Les outils d'IA qui créent des sites se multiplient, et leurs fonctions changent tous les mois. Plutôt qu'un classement qui serait périmé dans trois mois, voici les critères qui comptent quand on livre des sites à des clients, et ce que chaque grande famille d'outils fait bien. Car un site client n'est pas un prototype : il doit être hébergé, relié à son domaine, modifiable dans un an, et appartenir au client.
En bref
- Deux familles : les générateurs qui hébergent le site (type Lovable, Bolt, v0) et les assistants qui écrivent le code (type Claude, ChatGPT).
- Les critères décisifs : domaine personnalisé, export du code, coût dans la durée, facilité de modification.
- Vérifie les conditions d'utilisation pour l'usage commercial et la propriété du code.
- Quel que soit l'outil, la relecture humaine reste indispensable.
Les deux familles d'outils
Les générateurs de sites et d'applications
Lovable, Bolt ou v0 partent d'une description en langage courant et produisent un site complet, que l'on affine par la conversation. La plupart proposent de publier le site directement et de relier un nom de domaine, et permettent de récupérer le code, par exemple via un dépôt GitHub. Ils conviennent bien quand tu veux aller vite, montrer un résultat visuel au client et itérer avec lui.
Les assistants conversationnels
Claude ou ChatGPT écrivent le code d'un site à partir de ton prompt : HTML et CSS pour un site simple, ou un projet plus structuré. Ils ne s'occupent pas, en général, de l'hébergement : tu déploies toi-même le résultat chez un hébergeur. Ils conviennent quand tu veux garder la main sur le code et l'héberger où tu veux.
Dans les deux cas, le point de départ est le même : un bon prompt, avec les vraies informations du client (voir Écrire le prompt d'un site d'artisan).
Les critères qui comptent pour un site client
| Critère | La question à se poser |
|---|---|
| Domaine personnalisé | Peut-on relier le site au domaine du client, et à quel coût ? |
| Export du code | Peut-on récupérer le site complet pour l'héberger ailleurs ? |
| Hébergement | Qui héberge, au nom de qui, et que se passe-t-il si tu arrêtes l'abonnement ? |
| Modifications | Peux-tu modifier un texte ou une photo rapidement dans six mois ? Le client le peut-il ? |
| Coût dans la durée | Combien coûte l'outil par mois, et comment le refacturer dans ta maintenance ? |
| Conditions d'utilisation | L'usage commercial est-il permis ? À qui appartient le code produit ? |
| Qualité du résultat | Le site est-il rapide, lisible sur téléphone, accessible ? |
Le critère le plus souvent oublié est l'export : un site qui ne vit que dans ton compte d'outil enferme ton client, et te met en difficulté le jour où il veut partir (voir Nom de domaine et hébergement d'un site client).
Ce que chaque famille fait bien
| Besoin | Plutôt un générateur | Plutôt un assistant |
|---|---|---|
| Montrer une maquette au premier rendez-vous | Oui : résultat visuel immédiat | Possible, un peu plus long |
| Livrer vite un site vitrine simple | Oui | Oui, si tu as ton hébergement |
| Garder la main sur le code et l'hébergement | Possible avec l'export | Oui |
| Faire modifier le site par le client lui-même | Selon l'outil | Rarement sans outil d'édition |
| Maîtriser les coûts récurrents | Abonnement à prévoir | Hébergement simple, souvent peu coûteux |
Beaucoup de freelances combinent les deux : un générateur pour la maquette du premier rendez-vous, puis le site final exporté et hébergé proprement.
Les pièges communs à tous les outils
- Les informations inventées : faux avis, certifications, chiffres. Supprime tout ce que le client n'a pas fourni.
- Les images : vérifie leur origine et leurs droits, et préfère les photos du client.
- Le texte générique : « votre partenaire de confiance depuis des années » ne dit rien. Réécris avec les mots du client.
- Les mentions légales et la politique de confidentialité, jamais générées correctement par défaut.
Toute la relecture est dans Livrer un site créé avec l'IA : la checklist, et le processus complet dans Créer un site vitrine client avec l'IA.
Le bon prompt, quel que soit l'outil
Le bouton « Créer un site » de ClientFy prépare, pour chaque entreprise repérée, un prompt prêt à coller dans Lovable, Bolt, v0, Claude ou ChatGPT, avec le lien Google Maps de l'entreprise. Tu choisis ton outil, tu colles, et tu as une première version à montrer au rendez-vous.
Questions fréquentes
Quel est le meilleur outil d'IA pour créer un site client ?
Il n'y en a pas un seul : un générateur comme Lovable, Bolt ou v0 est idéal pour une maquette rapide et un site hébergé clé en main, un assistant comme Claude ou ChatGPT pour garder la main sur le code et l'hébergement. Choisis selon l'export du code, le domaine personnalisé, le coût mensuel et la facilité de modification.
Peut-on vendre un site créé avec un outil d'IA ?
Oui, à condition de respecter les conditions d'utilisation de l'outil sur l'usage commercial, de vérifier les droits sur les images et les textes, et de relire chaque information avec le client avant la mise en ligne.
Le client est-il propriétaire d'un site créé avec l'IA ?
Il le devient si ton contrat prévoit la cession des droits et si l'outil permet d'exporter le site. Vérifie les conditions de l'outil sur la propriété du contenu généré, et prévois la remise du code et des accès dans le contrat (voir Le contrat de création de site internet).